L’environnement de l’entreprise n’est pas ou certain ou incertain. Néanmoins, celui-ci est soumis à un grand nombre de variables, lesquelles présentent chacune un niveau différent d’incertitude. Alors que la planification en des temps de hauts degrés d’incertitude peut s’avérer décourageante, analyser l’incertitude à un échelon plus petit est une bonne manière d’aborder les choses.
Il existe différents types d’incertitude, chacun présentant des caractéristiques propres. Depuis la variation acceptable dans les plans jusqu’aux grands événements imprévus, comprendre le type d’incertitude auquel vous vous confrontez constitue la première étape de la planification. Ces types d’incertitude peuvent se définir largement comme une incertitude acceptable, une incertitude connue et une incertitude inconnue.
L’objectif de la conception stratégique traditionnelle consiste à renforcer le niveau de certitude autour d’un résultat donné en faisant usage d’une analyse exhaustive et d’outils sophistiqués. Elle est généralement linéaire dans sa perspective, et vise à limiter autant que possible l’incertitude plutôt qu’à l’adopter. En des temps de faible incertitude, la rigueur de cette approche peut s’avérer très utile ; toutefois, dans des périodes où le niveau de certitude voulue est impossible à atteindre, elle peut mettre totalement à l’arrêt le processus de prise de décision.
Avec cette vision des choses, les entreprises sont mieux armées pour saisir l’incertitude à laquelle elles font face et commencer à y baliser leur chemin.
L’environnement de l’entreprise n’est pas ou certain ou incertain. Néanmoins, celui-ci est soumis à un grand nombre de variables, lesquelles présentent chacune un niveau différent d’incertitude. Alors que la planification en des temps de hauts degrés d’incertitude peut s’avérer décourageante, analyser l’incertitude à un échelon plus petit est une bonne manière d’aborder les choses.
Il existe différents types d’incertitude, chacun présentant des caractéristiques propres. Depuis la variation acceptable dans les plans jusqu’aux grands événements imprévus, comprendre le type d’incertitude auquel vous vous confrontez constitue la première étape de la planification. Ces types d’incertitude peuvent se définir largement comme une incertitude acceptable, une incertitude connue et une incertitude inconnue.
L’objectif de la conception stratégique traditionnelle consiste à renforcer le niveau de certitude autour d’un résultat donné en faisant usage d’une analyse exhaustive et d’outils sophistiqués. Elle est généralement linéaire dans sa perspective, et vise à limiter autant que possible l’incertitude plutôt qu’à l’adopter. En des temps de faible incertitude, la rigueur de cette approche peut s’avérer très utile ; toutefois, dans des périodes où le niveau de certitude voulue est impossible à atteindre, elle peut mettre totalement à l’arrêt le processus de prise de décision.
Avec cette vision des choses, les entreprises sont mieux armées pour saisir l’incertitude à laquelle elles font face et commencer à y baliser leur chemin.
La variation normale des plans ou des événements à l’intérieur d’une fourchette de tolérance acceptable.
Example
Une hausse de 5 % des prix de l’aluminium exerçant une incidence sur les coûts de production et, in fine, sur la rentabilité d’un fournisseur de pièces automobiles.
Des événements majeurs connus mais produisant un ensemble de conséquences inconnues.
Example
Un accord commercial doit encore être convenu entre l’UE et le Royaume-Uni. Les incidences possibles vont des niveaux de droits de l’OMC jusqu’au libre-échange sur diverses catégories de biens.
Des événements qui à la fois sont inattendus ou improbables et engendrent un résultat imprévisible.
Example
Une pandémie mondiale se déclare, laquelle confine des pans majeurs de l’économie et voit diverses régions répondre à la crise avec des méthodes différentes et imprévisibles.
La variation normale des plans ou des événements à l’intérieur d’une fourchette de tolérance acceptable.
Example
Une hausse de 5 % des prix de l’aluminium exerçant une incidence sur les coûts de production et, in fine, sur la rentabilité d’un fournisseur de pièces automobiles.
Des événements majeurs connus mais produisant un ensemble de conséquences inconnues.
Example
Un accord commercial doit encore être convenu entre l’UE et le Royaume-Uni. Les incidences possibles vont des niveaux de droits de l’OMC jusqu’au libre-échange sur diverses catégories de biens.
Des événements qui à la fois sont inattendus ou improbables et engendrent un résultat imprévisible.
Example
Une pandémie mondiale se déclare, laquelle confine des pans majeurs de l’économie et voit diverses régions répondre à la crise avec des méthodes différentes et imprévisibles.
Tandis que les outils de conception stratégique traditionnelle sont focalisés sur le renforcement de la certitude au sein des plans et des prévisions, les outils de planification de l’incertitude visent à mettre au jour ce qu’il pourrait se produire, comment l’activité pourrait en être impactée et ce que vous pouvez faire pour vous y préparer.
Qu’elles soient employées de manière formelle ou plus intuitive, les approches plus communes énumérées ci-après peuvent constituer des outils puissants pour identifier les risques futurs, évaluer les options à votre disposition et concevoir votre stratégie. Vous en saurez plus sur ces outils ainsi que d’autres permettant de se frayer son chemin dans un contexte d’incertitude en suivant ce lien.
Tandis que les outils de conception stratégique traditionnelle sont focalisés sur le renforcement de la certitude au sein des plans et des prévisions, les outils de planification de l’incertitude visent à mettre au jour ce qu’il pourrait se produire, comment l’activité pourrait en être impactée et ce que vous pouvez faire pour vous y préparer.
Qu’elles soient employées de manière formelle ou plus intuitive, les approches plus communes énumérées ci-après peuvent constituer des outils puissants pour identifier les risques futurs, évaluer les options à votre disposition et concevoir votre stratégie. Vous en saurez plus sur ces outils ainsi que d’autres permettant de se frayer son chemin dans un contexte d’incertitude en suivant ce lien.
la planification de scénarios consiste à définir plusieurs représentations plausibles de l’avenir d’une entreprise (scénarios) fondées sur des hypothèses concernant les forces motrices du marché9. Dans l’environnement actuel, les scénarios porteront probablement sur la vitesse de la reprise, le potentiel de futurs reconfinements, le développement du télétravail et l’impact de la forte instabilité politique ainsi que de la perturbation des échanges.
l’analyse prospective est une méthode systématique de détermination et d’analyse des causes potentielles d’incertitude et de préparation adéquate en vue de renforcer la résilience et d’exploiter les opportunités nouvelles. Tout comme avec la planification de scénarios, il ne s’agit PAS de prédire l’avenir, mais de se préparer à un ensemble de conséquences possibles. 10 Au vu de l’accent que nous mettons actuellement sur la crise de Covid-19 et ses conséquences immédiates, il est encore plus important de recourir à une approche méthodique11 pour engager un niveau de réflexion adéquat.
la pensée zéro est un processus décisionnel fondé sur l’élaboration de plans prospectifs sans tenir compte des décisions et contraintes passées. Elle est particulièrement utile pour planifier un avenir dont il est attendu qu’il soit considérablement différent du passé. La très connue rengaine « Si j’avais su, j’aurais mis les bouchées doubles sur le numérique » peut ne pas sembler très pertinente à ce stade. Mais ce processus cognitif peut être utile pour établir des priorités et définir des mesures « sans regret ».
Incertitude connue – Quelques résultats distincts : analyse de la valeur des options, théorie des jeux, analyse décisionnelle
Incertitude connue – Quelques aboutissements possibles : planification de scénarios, prévision des bouleversements et des innovations, recherche sur la demande latente
Incertitude inconnue - Identification de structures, modèles dynamiques non linéaires, planification grâce à la méthode de la découverte
la planification de scénarios consiste à définir plusieurs représentations plausibles de l’avenir d’une entreprise (scénarios) fondées sur des hypothèses concernant les forces motrices du marché9. Dans l’environnement actuel, les scénarios porteront probablement sur la vitesse de la reprise, le potentiel de futurs reconfinements, le développement du télétravail et l’impact de la forte instabilité politique ainsi que de la perturbation des échanges.
l’analyse prospective est une méthode systématique de détermination et d’analyse des causes potentielles d’incertitude et de préparation adéquate en vue de renforcer la résilience et d’exploiter les opportunités nouvelles. Tout comme avec la planification de scénarios, il ne s’agit PAS de prédire l’avenir, mais de se préparer à un ensemble de conséquences possibles. 10 Au vu de l’accent que nous mettons actuellement sur la crise de Covid-19 et ses conséquences immédiates, il est encore plus important de recourir à une approche méthodique11 pour engager un niveau de réflexion adéquat.
la pensée zéro est un processus décisionnel fondé sur l’élaboration de plans prospectifs sans tenir compte des décisions et contraintes passées. Elle est particulièrement utile pour planifier un avenir dont il est attendu qu’il soit considérablement différent du passé. La très connue rengaine « Si j’avais su, j’aurais mis les bouchées doubles sur le numérique » peut ne pas sembler très pertinente à ce stade. Mais ce processus cognitif peut être utile pour établir des priorités et définir des mesures « sans regret ».
Incertitude connue – Quelques résultats distincts : analyse de la valeur des options, théorie des jeux, analyse décisionnelle
Incertitude connue – Quelques aboutissements possibles : planification de scénarios, prévision des bouleversements et des innovations, recherche sur la demande latente
Incertitude inconnue - Identification de structures, modèles dynamiques non linéaires, planification grâce à la méthode de la découverte
Alors que les approches agiles et de découverte sont bien davantage alignées sur des niveaux d’incertitude plus élevés (et sur une méthode d’action ou une exigence d’investissement spécifiques), quelle que soit l’approche adoptée, il est important pour les entreprises de définir les mesures « sans regret » qu’elles peuvent prendre.
Il s’agit d’actions qui soit exerceront en elles-mêmes un effet bénéfique, soit sont nécessaires quelles que soient les options stratégiques choisies. En identifiant ces mesures, les entreprises peuvent préserver leur élan tout en limitant les risques d’efforts ou d’investissements inutiles.
Alors que les approches agiles et de découverte sont bien davantage alignées sur des niveaux d’incertitude plus élevés (et sur une méthode d’action ou une exigence d’investissement spécifiques), quelle que soit l’approche adoptée, il est important pour les entreprises de définir les mesures « sans regret » qu’elles peuvent prendre.
Il s’agit d’actions qui soit exerceront en elles-mêmes un effet bénéfique, soit sont nécessaires quelles que soient les options stratégiques choisies. En identifiant ces mesures, les entreprises peuvent préserver leur élan tout en limitant les risques d’efforts ou d’investissements inutiles.
Le modèle de la cascade est une décomposition d’activités de projet en phases séquentielles linéaires (ex. : analyse, conception, développement, test, déploiement et maintenance).
Horizon décisionnel
Les décisions concernant l’objectif et la façon de l’atteindre sont prises d’entrée de jeu.
Horizon d’investissement
Cycle de vie du programme avec des points à vérifier de bout en bout.
La méthodologie agile est un ensemble de principes de développement qui évaluent la capacité d’adaptation ainsi que les petites évolutions incrémentales en vue d’améliorer la qualité et de parvenir à une meilleure réactivité face à l’évolution des besoins de l’entreprise et des clients.
Horizon décisionnel
L’objectif ainsi qu’une trajectoire de haut niveau sont définis dès le départ, tandis que la façon précise d’atteindre l’objectif est décidée et testée du début à la fin.
Horizon d’investissement
Estimations larges au départ, avec une répartition des investissements conforme à la plus-value apportée.
Une approche de résultat qui découle des approches de planification par la découverte13. Cette démarche consiste, au fur et à mesure de l’avancement dans le programme, à convertir de manière systématique les hypothèses en connaissances. Les nouvelles données mises au jour sont intégrées au plan en évolution.
Horizon décisionnel
Au-delà des paramètres de haut niveau de rendement et de viabilité, l’objectif et la trajectoire sont tous deux « découverts » au cours du processus. Chacune des futures évolutions est évaluée de manière indépendante.
Horizon d’investissement
Aligné sur la valeur incrémentielle de chaque activité incrémentale.
Le modèle de la cascade est une décomposition d’activités de projet en phases séquentielles linéaires (ex. : analyse, conception, développement, test, déploiement et maintenance).
Horizon décisionnel
Les décisions concernant l’objectif et la façon de l’atteindre sont prises d’entrée de jeu.
Horizon d’investissement
Cycle de vie du programme avec des points à vérifier de bout en bout.
La méthodologie agile est un ensemble de principes de développement qui évaluent la capacité d’adaptation ainsi que les petites évolutions incrémentales en vue d’améliorer la qualité et de parvenir à une meilleure réactivité face à l’évolution des besoins de l’entreprise et des clients.
Horizon décisionnel
L’objectif ainsi qu’une trajectoire de haut niveau sont définis dès le départ, tandis que la façon précise d’atteindre l’objectif est décidée et testée du début à la fin.
Horizon d’investissement
Estimations larges au départ, avec une répartition des investissements conforme à la plus-value apportée.
Une approche de résultat qui découle des approches de planification par la découverte13. Cette démarche consiste, au fur et à mesure de l’avancement dans le programme, à convertir de manière systématique les hypothèses en connaissances. Les nouvelles données mises au jour sont intégrées au plan en évolution.
Horizon décisionnel
Au-delà des paramètres de haut niveau de rendement et de viabilité, l’objectif et la trajectoire sont tous deux « découverts » au cours du processus. Chacune des futures évolutions est évaluée de manière indépendante.
Horizon d’investissement
Aligné sur la valeur incrémentielle de chaque activité incrémentale.
Ainsi, ces entreprises ont fait la démonstration des trois caractéristiques fondamentales pour réussir en période d’incertitude :
1. La capacité des dirigeants à se poser les bonnes questions concernant les fondamentaux de leur activité, même sans en avoir toutes les réponses.
2. Une véritable souplesse organisationnelle et la capacité à adapter rapidement l’entreprise en fonction de l’évolution de la situation.
3. La capacité à comprendre que la résilience financière ne fait pas qu’assurer une diminution des coûts, mais qu’elle permet en outre de préserver la pérennité de l’entreprise.
Ce sont les entreprises qui ont rapidement été en mesure d’évaluer les fondamentaux de leurs marchés, de combler les vides dans leur modèle d’entreprise et de maintenir le cap de leur direction stratégique qui ont été les mieux à même de résister à la tempête.
Ainsi, ces entreprises ont fait la démonstration des trois caractéristiques fondamentales pour réussir en période d’incertitude :
1. La capacité des dirigeants à se poser les bonnes questions concernant les fondamentaux de leur activité, même sans en avoir toutes les réponses.
2. Une véritable souplesse organisationnelle et la capacité à adapter rapidement l’entreprise en fonction de l’évolution de la situation.
3. La capacité à comprendre que la résilience financière ne fait pas qu’assurer une diminution des coûts, mais qu’elle permet en outre de préserver la pérennité de l’entreprise.
Ce sont les entreprises qui ont rapidement été en mesure d’évaluer les fondamentaux de leurs marchés, de combler les vides dans leur modèle d’entreprise et de maintenir le cap de leur direction stratégique qui ont été les mieux à même de résister à la tempête.
Quels sont les principaux moteurs de mon activité ? Dans quelle position suis-je pour rivaliser et pour m’adapter à l’évolution des conditions ?
• Quels sont mes principaux clients / groupes de clients et comment puis-je m’assurer de pouvoir continuer à leur fournir des services ou à leur livrer mes produits ?
• Y a-t-il eu une évolution de leurs besoins ou de leurs exigences ?
• Quels sont mes principaux fournisseurs ?
• Sont-ils encore en mesure de me fournir les prestations dont j’ai besoin ?
• Mes sites et mes unités de production sont-ils encore en état de fonctionnement ?
• Mon paysage concurrentiel a-t-il changé ?
• Comment réagissent mes concurrents ?
• Des produits de substitution, répondant aux mêmes besoins que mes produits et services, sont-ils apparus ?
• Quels sont les volets de mon activité qui peuvent s’adapter rapidement, et lesquels nécessitent davantage de temps ?
Quels sont les principaux moteurs de mon activité ? Dans quelle position suis-je pour rivaliser et pour m’adapter à l’évolution des conditions ?
• Quels sont mes principaux clients / groupes de clients et comment puis-je m’assurer de pouvoir continuer à leur fournir des services ou à leur livrer mes produits ?
• Y a-t-il eu une évolution de leurs besoins ou de leurs exigences ?
• Quels sont mes principaux fournisseurs ?
• Sont-ils encore en mesure de me fournir les prestations dont j’ai besoin ?
• Mes sites et mes unités de production sont-ils encore en état de fonctionnement ?
• Mon paysage concurrentiel a-t-il changé ?
• Comment réagissent mes concurrents ?
• Des produits de substitution, répondant aux mêmes besoins que mes produits et services, sont-ils apparus ?
• Quels sont les volets de mon activité qui peuvent s’adapter rapidement, et lesquels nécessitent davantage de temps ?
Quels facteurs fondamentaux sont restés intacts sur mon marché ?
• Mes clients ont-ils encore besoin de mes produits et services ?
• L’approvisionnement est-il encore aisé ?
• Suis-je toujours en mesure de fabriquer mes produits ou de fournir mes services ?
• N’y a-t-il seulement qu’une poignée de résultats possibles à analyser, et puis-je me servir des outils traditionnels d’analyse décisionnelle pour les étudier ?
• Y a-t-il au contraire un large éventail de résultats possibles auxquels je dois me préparer, et puis-je recourir à la planification de scénarios pour identifier les points capitaux ?
• La situation est-elle véritablement ambiguë ?
• Existe-t-il des mesures de découverte pour limiter cette incertitude ?
• Suis-je en mesure de définir les scénarios pertinents ?
• Répondent-ils aux enjeux commerciaux fondamentaux ?
• Y a-t-il des éléments communs à tous mes scénarios ?
• Est-ce que j’ai réfléchi aux possibles risques pour mon activité ?
• Ai-je réfléchi à leur probabilité ou à leur potentielle gravité ?
• Est-ce que je dispose d’informations à jour pour assurer le suivi de mon environnement, et comment celles-ci évoluent-elles ?
• Y a-t-il des mesures à prendre dès maintenant pour limiter ces risques potentiels ?
• Existe-t-il des mesures « sans regret7» à adopter ?
• Y a-t-il des éléments communs à mes divers scénarios sur lesquels je peux m’appuyer pour commencer à avancer ?
• Dois-je prendre de « gros paris8» ?
• Puis-je réduire le périmètre en identifiant des scénarios de mise en œuvre transitoires ?
Quels facteurs fondamentaux sont restés intacts sur mon marché ?
• Mes clients ont-ils encore besoin de mes produits et services ?
• L’approvisionnement est-il encore aisé ?
• Suis-je toujours en mesure de fabriquer mes produits ou de fournir mes services ?
• N’y a-t-il seulement qu’une poignée de résultats possibles à analyser, et puis-je me servir des outils traditionnels d’analyse décisionnelle pour les étudier ?
• Y a-t-il au contraire un large éventail de résultats possibles auxquels je dois me préparer, et puis-je recourir à la planification de scénarios pour identifier les points capitaux ?
• La situation est-elle véritablement ambiguë ?
• Existe-t-il des mesures de découverte pour limiter cette incertitude ?
• Suis-je en mesure de définir les scénarios pertinents ?
• Répondent-ils aux enjeux commerciaux fondamentaux ?
• Y a-t-il des éléments communs à tous mes scénarios ?
• Est-ce que j’ai réfléchi aux possibles risques pour mon activité ?
• Ai-je réfléchi à leur probabilité ou à leur potentielle gravité ?
• Est-ce que je dispose d’informations à jour pour assurer le suivi de mon environnement, et comment celles-ci évoluent-elles ?
• Y a-t-il des mesures à prendre dès maintenant pour limiter ces risques potentiels ?
• Existe-t-il des mesures « sans regret7» à adopter ?
• Y a-t-il des éléments communs à mes divers scénarios sur lesquels je peux m’appuyer pour commencer à avancer ?
• Dois-je prendre de « gros paris8» ?
• Puis-je réduire le périmètre en identifiant des scénarios de mise en œuvre transitoires ?
1. Coping with an unpredictable world (https://qbeeurope.com/unpredictability/coping-with-an-unpredictable-world/)
2. HESMUR research – Strategic and business planning: Insights on process and practices in prolonged uncertainty
3. Strategy under uncertainty – HBR, Dec 1997, Reference HBR, Managing project uncertainty from variation to chaos, MTI Sloan Review 2002
4. HESMUR Strategy Navigator
5. HESMUR Research Strategic and business planning: Insights on process and practices in prolonged uncertainty
6. Activities aimed at discovering the path forward rather than executing along a defined path
7. “No regrets actions” – Those actions that will either have a positive payoff in themselves or are required regardless of the “options” or “big bets” taken forward.
8. “Big bets” – Fundamental strategic or implementation options that are difficult to test and refine through the change process [Note: in reality, few decisions truly need to be big bets].
9. Kotler and Keller, 2011
10. Horizon Scanning: A practitioners Guide, IRM 2018
11. (e.g. STEEPLE – societal, technological, economic, environmental, political, legal, ethical, PESTLE – political, economic, societal, technological and legal or other structured analysis methods)
12. Strategy under uncertainty, HBR, Dec 1997
13. Discovery Driven planning, HBR, July-August 1995
1. Coping with an unpredictable world (https://qbeeurope.com/unpredictability/coping-with-an-unpredictable-world/)
2. HESMUR research – Strategic and business planning: Insights on process and practices in prolonged uncertainty
3. Strategy under uncertainty – HBR, Dec 1997, Reference HBR, Managing project uncertainty from variation to chaos, MTI Sloan Review 2002
4. HESMUR Strategy Navigator
5. HESMUR Research Strategic and business planning: Insights on process and practices in prolonged uncertainty
6. Activities aimed at discovering the path forward rather than executing along a defined path
7. “No regrets actions” – Those actions that will either have a positive payoff in themselves or are required regardless of the “options” or “big bets” taken forward.
8. “Big bets” – Fundamental strategic or implementation options that are difficult to test and refine through the change process [Note: in reality, few decisions truly need to be big bets].
9. Kotler and Keller, 2011
10. Horizon Scanning: A practitioners Guide, IRM 2018
11. (e.g. STEEPLE – societal, technological, economic, environmental, political, legal, ethical, PESTLE – political, economic, societal, technological and legal or other structured analysis methods)
12. Strategy under uncertainty, HBR, Dec 1997
13. Discovery Driven planning, HBR, July-August 1995
Abonnez-vous pour être informé des futurs articles issus de la série sur l’imprévisibilité et des autres rapports, informations ou réflexions de QBE.